О разном...

[jack_ua]

Незнаю кто такой danila, но с днюхой тя чувак!

[jack_ua]

Емкость DVD можно увеличить в 140 раз


На стандартные оптические носители формата DVD вмещается совсем немного по нынешним меркам информации – всего 4,7 Гб в случае использования для хранения данных одного записывающего слоя. С приходом эры высокого разрешения этого объема оказывается недостаточно для записи даже одного HD-фильма. Несколько улучшена ситуация с приходом оптических носителей формата Blu-Ray, позволяющих хранить до 25 Гб информации – но и такая емкость носителей в будущем окажется слишком низкой для растущих потребностей пользователей, и придет время, когда разработчики будут искать замену уже и формату Blu-Ray.

Впрочем, первые шаги в этом направлении уже сделаны. Оказывается, можно без особых проблем увеличить емкость традиционных оптических носителей до ста сорока раз, «всего лишь» перейдя к записи информации в трех измерениях. Как известно, современные оптические носители представляют собой устройства, хранящие данные в двух измерениях, то есть, на плоскости. Сотрудники Технологического Университета Мельбурна, Джеймс Чон и его коллеги, предложили идею «объемного» хранения информации. В этом случае предполагается использовать такие свойства лазерного излучения, как поляризация и длина волны.

Основной проблемой, с которой столкнулись исследователи, была необходимость поиска такого материала, который бы изменял свои свойства под действием лазерного излучения с различной поляризацией. Выход был найден – им оказался материал, содержащий в огромном количестве палочкообразные наночастицы золота различных размеров и ориентации. Оказывается, что под действием лазерного пучка определенной поляризации происходит «плавление» только тех частиц, ориентация которых совпадает с поляризацией излучения – форма части меняется на сферическую. Но самое интересное, что изменив направление поляризации электромагнитного излучения можно осуществлять записи информации в том же объеме диска, где уже хранятся данные.

Многоканальная запись информации в одном объеме материала при помощи излучения с различной длиной волны и поляризацией
Еще одним замечательным свойством частиц является их реакция на излучение определенной длины волны – наночастицы определенного размера изменяют свою форму под действием излучения строго определенной длины волны. Таким образом, исследователям предоставляется возможность, варьируя такие параметры лазерного излучения, как длина волны и поляризация, использовать множество «каналов» записи данных в одном объеме материала. В результате появляется возможность в одном кубическом сантиметре хранить до 140 Гб информации. Переводя эти цифры в формат стандартного оптического DVD-диска мы получим увеличение его емкости до 1,6 Тб, соответственно, BD-носители смогут хранить до 7,2 Тб данных.

Впрочем, на пути коммерческого успеха технологии стоит целый ряд препятствий. Специалисты отмечают, что из-за огромной плотности размещения информации ее чтение может оказаться очень длительным процессом, не сопоставимым по скорости чтения данных с традиционных носителей. Следующей проблемой оказывается тот факт, что исследователи использовали в своем проекте фемтосекундные лазеры, которые для применения в коммерческих устройствах абсолютно неприменимы. Согласно прогнозам самих исследователей, их разработка вряд ли выйдет на рынок ранее 2015 года, однако не отрицается и возможность выпуска коммерчески привлекательных устройств и вовсе лишь к 2025 году. Впрочем, главным итогом работы исследователей стал успешный поиск материала, пригодного для объемной оптической записи информации.

[Meo]

Самый интересный вопрос, сколько времени (недель, месяцев) будет записываться такое болванко, возможно ли его бытовое применение и, конечно же, его потенциальная цена....

[msd]

...а самое главное - надежность таких болванок(не окажется ли, что к концу записи они уже перестанут читаться от старости)

[jack_ua]

Вы преувеличиваете.
Сейчас терабайт записываеться за 4-5 часов.
К 2025му это время сократится до 3х минут.

[Meo]

Это на что терабайт записывается 4-5 часов? На винчестер?
Прикинем, если писать на ДВД, пусть даже однослой... Скорость 4х для определенной надежности, примем затраты времени на смену и переинициализацию дисков в идеале за 0. Пишем для круглоты счёта 4 гига. Итого ориентировочно 250 болванок на терабайт, по 15 минут на каждый. 250*15/60=62,5 часа чистой записи без верификации в один слой. Блюрей пишется на меньшей скорости, чем двд, тоесть дольше на равный обьём записываемого.
Канеш не спорю, мож и будет такой прорыв, что и 7 тер будут одномоментно заливаться с учётом записи через гиперпространство. Но пока такой резак в домашних условиях я себе не представляю + уж точно не с нашими стоящими дома тазиками. Чтоб привести время записи хоть к каким-нибудь вменяемым величинам (согласись, 5-6 часов это немножко трошки дофига, учитывая возможные казусы типа зависания, пропадания электрики с последующим попадаловом на стоимость угробленной мегаболванки) нужна просто дикая скорость передачи.
Так шо имхо эта технология станет домашней (особенно по цене хотя бы за читалку, не говоря уже о резаке) ОЧЕНЬ нескоро, даже после промышленного внедрения. Глядишь, мож коллайдер перепрофилируют, шоб хранить инфу в безразмерных чёрных дырах...
Ну и надёжность хранения... хз-хз... Доверить 7 тер архива одному куску пластика...
Большая вероятность, что инет протянут в каждый дом по гигабиту и на гугле будут выделять несколько тер свободного места.

[jack_ua]

Meo
Это на что терабайт записывается 4-5 часов? На винчестер?

Это я с одного винта перегоняю на другой.

Блюрей пишется на меньшей скорости, чем двд, тоесть дольше на равный обьём записываемого.

Незнаю откуда ты это взял...

Даже по нынешней, не соверешенной технологии 50 гиг блурэя пишется за 15-20 мин.
Тоесть 1 террабайт запишется за 5 часов.
Хотя я уверен, что через год/два эти скоростя удвоятся, не говоря уж о 2025м...
А по поводу надежности, то говорят что сейчас блюрэи уже не убиваемы.
На них даже отпечатки жирных пальцев не остаются.

Из-за того, что на дисках Blu-Ray данные расположены слишком близко к поверхности, первые версии дисков были крайне чувствительны к царапинам и прочим внешним механическим воздействиям, из-за чего они были заключены в пластиковые картриджи. Этот недостаток вызывал большие сомнения относительно того, сможет ли формат Blu-ray противостоять HD DVD — стандарту, который в то время рассматривался как основной конкурент Blu-ray. HD DVD, помимо своей более низкой стоимости, мог нормально работать без картриджей, так же как и форматы CD и DVD, что делало его более удобным для покупателей, а также более интересным для производителей и дистрибьюторов, которым было невыгодно нести дополнительные траты на изготовление картриджей.

Решение этой проблемы появилось в январе 2004 года, с появлением нового полимерного покрытия, которое дало дискам более качественную защиту от царапин и пыли. Это покрытие, разработанное корпорацией TDK, получило название «Durabis», оно позволяет очищать BD при помощи бумажных салфеток — которые могут нанести повреждения CD и DVD. Формат HD DVD имеет те же недостатки, так как эти диски производятся на основе старых оптических носителей. По сообщению в прессе «голые» BD с этим покрытием сохраняют работоспособность даже будучи поцарапанными отвёрткой[6].

Да и потом, всегда можно купить парочку таких болванок и дублировать инфу.

[Meo]

Угу... про CD тоже говорили, что инфа будет держаться 100 лет...
А тут, плин, даже Вербатим двуслойный через месяц иногда читаться перестает...
Блюрей уже не первый год существует... Ты себе резак и болвань позволить можешь?

[Crabon]

Доверить 7 тер архива одному куску пластика...

К 2025 столько будет весить одна серия аниме которая будет подаваться непосредственно в мозк для полноты ощущения картинки и звука

[serj@team]

Про "удвоение" скорости записи - да, действительно можно пронаблюдать такую тенденцию, только если потом сделать анализ качества записи - зачастую, болванка записанная на высокой скорости либо сразу отправляется в утиль, либо через пару месяцев, что сЫдЫ, что дЫвЫдЫ. Об этом мы забыли упомянуть
Для записи таких носителей(как предполагается) с учетом увеличения скорости записи нужна будет еще очень сильная доработка интерфейса шины данных для HDD-устройств (на SATA/SATAII - это будет ахтунг), соответственно полная смена винта... а поскольку в результате через время мы упремся в пропускную способность шины на материнке - то фактически полная смена железа.
А вообще боянЪ это все, сканеры объектов в трехмерной сетке координат тоже давно разрабатываются, пока что остаются на уровне очень и очень дорогих игрушек для психов-фанатов.
Это в промышленные стандарты войдет разве что для резервирования очень больших массивов информации, и то не будет популярно, в нишу ширпотреба попадет очень и очень не скоро(с пяток-десяток лет ждать, при условии что не изобретут ничего более простого и гениального).

Возьмем так же обратную сторону медали для сменных носителей хранения данных(cd/dvd/blue-ray/HDdvd) - чем выше плотность записи, тем диск становится все менее и менее устойчивым к механическим повреждениям(точнее при незначительных механических повреждениях мы теряем гораздо больший объем информации). На мой взгляд, нужно было бы смотреть не только в сторону увеличения плотности записи на сменные носители, но и на отказоустойчивость данных носителей. На мой взгляд DVD-болванки остаются очень ненадежным способом хранения информация, возьмем то же аниме, порой для меня куда важнее то, что было на болванке, чем её стоимость(поскольку некоторые релизы уже через полгода днем с огнем по всему нету будешь искать, и в лучшем случае найдешь древний торрент с 1 сидером). Так что личное имхо - продолжение развития линии носителей "а-ля CD"(DVD, BLUE-ray,HDdvd и т.д. - без разницы это лишь приемники и не слишком далекие потомки все того же CD и по-прежнему обладают недостатками оного)
И остаются малопригодными для целей того же коллекционирования аниме, так как через время, даже при очень бережном отношении диску настает 3,14ндец. Не знаю уж в силу каких причин, либо потому что я не держу свои диски с аниме под стеклом, либо потому что болванки последнее время спаскудились...
2Crabon> ага, ректальным путем

[jack_ua]

serj@team
Храни на винтах, болванки - фуфло!

[Meo]

+1 болвани скурвились... WD1001FALS - наше всьо...

[jack_ua]

wd green круче!

[Crabon]

2Crabon> ага, ректальным путем

Оу май гад, девчёнкам тогда больше повезло, дуал ченэл, ректально и вагинально

[jack_ua]

Хентая пересмотрели??