К.А.М.П.

Ну расскажешь..))

В целом мне понравилось. Выглядит красиво, музыка классная(daft punk), ну и сам компьютерный мир очень затягивает. Из интересного - операционка encom 12 называет себя solaros и похожа на любой unix, а старший Флинн - сторонник СПО.
Единственное что решительно не понравилось - в конце фильма tron внезапно и без видимых причинн становится на сторону юзеров, в остальном особых претензий нет.
Итог: 9

кино как кино. это конечно не научная фантастика, но сказка неплохая.
ходил из-за дафт панк, остался доволен.

Ролик хорош!
Но послужной список режиссера вызывает сомнения в качестве фильма..))

Прикольно.. Я такое тоже посмотрю.

Люди восхищаются фильмом "социальная сеть". А я как посмотрел, долго плевался, ибо тупость неймоверная.
У кого еще есть мысли об этом кЕно?

Ну и чем же он тебе не понравился?. Восхищаться - это конечно громко сказано, но особых нареканий на этот фильм у меня нет.

Так что давай, излагай...

Да всем. Кидалово, алкоголь, бабы, накурка - не вижу в этом ничего гениального или даже интересного.
Русские быдлофильмы кишат всем этим. В нем нет ни интриги, ни какого-то захватывающего сюжета.
Возможно как ИТшнику мне была интересна история становления FB, но в фильме больше сделан упор на
отношения. Я так и не понял, кстати, зачем он кинул своего друга..

jack_ua писал(а):Возможно как ИТшнику мне была интересна история становления FB

Дак ты сам ответил на свой вопрос. Так же и мне, как ИТшнику, было просто интересно узнать как оно делалось. Все таки это биографический фильм и именно ради этого его стоит смотреть.
Кидалово и прочее, если это было на самом деле , то получается неотъемлемая часть истории. Как говорится: "из песни слов не выкинешь". Возможно оно и не интересно смотреть про эти пьянки и баб, но ведь не в них суть.

Захватывающий сюжет? Откуда ему взяться? Это же не остросюжетный боевик или фантастика. Самый захватывающий факт в этом фильме, это как паренек стал самым молодым миллионером. Вот как то так.

Ну что, ты со мной согласен?

Ну, знаешь ли, фильм в котором нет интересного сюжета и нет интриги для меня не может быть хорошим.
Биографический фильм? Самый большой вопрос интересовавший меня, откуда взялось столько бабла.
Но ответа в фильме не было. Вскользь сказано что есть инвесторы и т.д. Но ведь это не "спонсоры" и дают
они не пожертвования. Деньги должны работать и приносить им доход. Вот ответь, посмотрев фильм, можно
понять откуда у FB столько бабла?? Лично я, не понял. MS- понимаю, Google - понимаю, FB - не понимаю.
Да и открытие самой сети, для меня не было чем-то на столько уж интересным. Просто еще одна соц сеть,
которая оказалась чуть более удачнее других. Они не делали IT революции и по сути не достойны того внимания,
которое им оказывают.

И еще, фантазия у режиссера тоже работала, и верить всему что там показано - нельзя.
Отсюда его биографичность под большим вопросом.
И думаеться мне, что этот раздутый мыльный пузырь вот-вот лопнет.
Гугл? или еще кто, создаст свою соц сеть, и все забьют на FB..

откуда столько бабла?

Не знаю можно ли это понять с фильма, но заработали они на рекламе. У них очень хорошая региональная и глобальная рекламы.

По поводу еще одной соц сети. Это соц сеть, в которой зарегистрировано 500 млн глупцов! (простите если обидел кого то, может вы там тоже сидите..) Отсюда и не здравый интерес к ней и внимание.

Судя по фильму, слова Цукеберга: "Рекламы на фейсбуке не будет!"