К.А.М.П.

Производство: Япония
Жанр: приключения, фэнтези, драма
Тип: ТВ (26 эп.), 25 мин.
Трансляция: c 04.04.2002 по 25.09.2002

Режиссёр: Масимо Койти
Сценарий: Ито Кадзунори

Задумка хороша: MMORPG, не могущий разлогиниться игрок, ключ сумрака, и прочие интересные вещи вываливаются зрителю на голову и... так там и остаются.
Что тут плохого так это то, что сюжет идет ровно и медленно. Бывает кажется в конце серии "вот, сейчас начнётся что-то интересное", но в следующей рассказ продолжается таким же ровным и неспешным темпом - раздражает.
Но вот что получилось хорошо - так это во-первых быть похожим на онлайновую игру, а во-вторых показатьнасколько онлайн отличается от оффлайна в хороших RPG(жаль вот только, что я не встречал настолько хороших rpg)

Меньше 8 поставить не могу, но можно было лучше, гораздо лучше
Анимация: 8,5
Звук: 9,5(практически весь ост очень хорош)
Сюжет: 4
Итого: 8

с формулировкой "можно было лучше" не соглашусь. ни в этом конкретном случае, ни в каком-либо другом. потому что на мой взгляд, все есть настолько хорошо, насколько оно есть. и если можно было бы лучше, то было бы лучше. но это лирика, и относится к мировоззрению вообще, и аниме тут лишь частный случай.
а по поводу аниме - на меня произвело похожее впечатление. хотя сюжет не так и плох. если бы я в принципе брал на себя смелость оценивать чей-либо труд, да еще и по мало понятной мне 10-бальной системе, то моя оценка разместилась бы на стороне шкалы от "средне" до "максимум". в целом прекрасная работа.
кстати ова имхо сильно отличаются и хороши совершенно по-своему.

"жаль вот только, что я не встречал настолько хороших rpg" - возможно, дело в игроках, а не в играх.

Смотрел давно, ничего хорошего кроме музыки из этого аниме не запомнил. Скучал все серии, очень сильно радовался когда эта вся тягомотина закончилась.
Сейчас поставил бы ему такие оценки:

Анимация: 6
Звук: 10
Сюжет: 3

Итого: 6

с формулировкой "можно было лучше" не соглашусь. ни в этом конкретном случае, ни в каком-либо другом. потому что на мой взгляд, все есть настолько хорошо, насколько оно есть. и если можно было бы лучше, то было бы лучше. но это лирика, и относится к мировоззрению вообще, и аниме тут лишь частный случай.

По русски и доступным простому человеку языком можно??
Ибо с точки зрения банальной эрудиции нифига не ясно...

Любой труд можно оценивать по любой, даже 2х бальной системе.
А тем более по 10 бальной. Неоцененный труд - это потраченное время впустую. Мол делал-делал а никто даже незаметил

Я фигею. Онеме с оценкой сюжета в 3-4 балла получает итог в 6-8. Двухкратный прирост, я так понимаю, за панцу или фансервис?

Панцу - это святое.
А итоговая оценка - дело каждого смотрящего.

То есть сюжет на итоговую оценку совершенно не влияет?
Просто вещь с сюжетом на 4 балла получает в итоге 8, что за 2 балла от максимальной оценки. Как?

Итоговая оценка не всегда есть среднее от сюжета/звука/анимации.
Это общая оценка выставляемая аниме приняв во внимание оценки за звук, анимацию и сюжет. Бывает аниме, которое не блещет ни анимацией ни звуком и сюжет довольно спорный, но оно цепляет, и за это получает очень высокие оценки.

jack_ua писал(а):Бывает аниме, которое не блещет ни анимацией ни звуком и сюжет довольно спорный, но оно цепляет, и за это получает очень высокие оценки.

Какая-то нестыковочка выходит.

jack_ua писал(а):Смотрел давно, ничего хорошего кроме музыки из этого аниме не запомнил. Скучал все серии, очень сильно радовался когда эта вся тягомотина закончилась.
Итого: 8

Значит, тупо за музло скучное аниме с сюжетом на 4 балла получает все равно 8 баллов?
Мне кажется, тебе стоит пересмотреть свою систему оценок, а то какая-то хрень выходит. И ваще все эти баллы - гавно, сорре.
Я имею в виду отдельные баллы за какие-то там составляющие. Ставил бы общую (итоговую) оценку и объяснял бы за что конкретно этот балл.

Duno??

Анимация: 6
Звук: 10
Сюжет: 3

Итого: 6

Мне кажется, тебе стоит пересмотреть свою систему оценок, а то какая-то хрень выходит. И ваще все эти баллы - гавно, сорре.

Для меня моя система оценок - оптимальна.
Кому не нравится -> го то анидб...

msd писал(а):можно было лучше

более развёрнутая и политкорректная версия звучит как
"завязка и сеттинг мне очень понравились, но дальнейшее их развитие не понравилось - много интересных моментов не раскрыты и в дальнейшем просто проигнорированы"
2 h0t d0g
аниме - не только графика, звук и сюжет - это еще и окружающий мир, игра сэю, одежда героев(нет, не степень оголенности персонажей) + любой малозначительный элемент(понравившаяся прическа или, там, панцу любимого цвета) - эта куча мелочей и составляет итоговую, абсолютно субъективную оценку
Далее, столь не понравившаяся тебе система оценок служит для выделения особо запомнившихся вещей, например "нарисовано красиво, но в серии такой-то с ww:xx по yy:zz лицо нарисовано плохо + рот расположен слишком высоко" - расписывать это каждый раз утомительно и вредно, а вынесение в отдельную категорию с простой оценкой - удобно

Хм. Я Кажись не оттуда оценку скопипастил. Ну, сути это не меняет.
А на чужие оценки мне вообще какбэ класть, просто удивляет то, что сюжет на общую оценку практически не влияет. Фансервис и някавай есть - автоматически ШЕДЕВР™!!

msd
Превращать слова в цифры != гуд.

да, на всякий случай, фансервиса там нет, а "ня" представлено совсем не кавайным персонажем-кошкой

h0t d0g писал(а):Хм. Я Кажись не оттуда оценку скопипастил. Ну, сути это не меняет.

В принципе меняет:
6+10+3=19
19/3=6,3
Как раз тут, вышла усредненная оценка.

А на чужие оценки мне вообще какбэ класть

Дык понятна, ты у нас всякую лажу не смотриш..
Зато всегда упешно поливаеш гавном, даже не смотрев и основываясь на мнении непонятно кого. Даже если не рейтинга, но видать малолеток с анимезиса...

Фансервис и някавай есть - автоматически ШЕДЕВР™!!

Судя по этой темеhttp://kamp.org.ua/board/viewtopic.php? ... c&start=15, никто не назвал шедевром кавайно-панцушные сериалы, ты видать нас снова спутал с малолетками с твоих "правильных" ресурсов.

О, уже практически на личности перешел. Малаца.
Какие-то ресурсы приплел, малолеток, анимезис.

В принципе меняет:
6+10+3=19
19/3=6,3
Как раз тут, вышла усредненная оценка.

Это какой-то эпик фэйл. Выходит, сюжет - это всего лишь треть?
Эпплсиды и вексели рулят в таком случае.

О, уже практически на личности перешел. Малаца.
Какие-то ресурсы приплел, малолеток, анимезис.

Де перешел?? Нивижу..
Но мне всегда было интересно, откуда ты береш свое мнение об аниме, если ты его не смотрел, чужие рецензии не читал и на рейтинг не смотриш? С названия или с потолка? Зачем ты приплел сюда панцу/кавай=шедевр мне тоже не ясно. Ни первого ни второго ни третьего в хаке нет. И никто о шедевре тут вообще не говорил.

Это какой-то эпик фэйл. Выходит, сюжет - это всего лишь треть? Эпплсиды и вексели рулят в таком случае.

Ты читаеш что писали ранее??

аниме - не только графика, звук и сюжет - это еще и окружающий мир, игра сэю, одежда героев(нет, не степень оголенности персонажей) + любой малозначительный элемент(понравившаяся прическа или, там, панцу любимого цвета) - эта куча мелочей и составляет итоговую, абсолютно субъективную оценку

Итоговая оценка не всегда есть среднее от сюжета/звука/анимации.
Это общая оценка выставляемая аниме приняв во внимание оценки за звук, анимацию и сюжет.